Dans la catégorie :
Publié le 17 Mar 2008

Vente immobilière : rétractation sur rétractation ne vaut pas consentement valable

Acquéreur non professionnel : rétractation sur rétractation ne vaut consentement valable

Par cet arrêt, la portée de la rétractation prévue par l’article L271-1 du code de la construction et de l’habitation est utilement précisée. Ce texte prévoit que l’acquéreur non professionnel engagé dans un contrat ayant pour objet l’acquisition d’un immeuble à usage d’habitation peut revenir sur son consentement dans un délai de 7 jours à compter du lendemain de la première présentation de la lettre lui notifiant l’acte auquel il est partie. En l’espèce, un acquéreur, lié par une promesse synallagmatique de vente, se rétracte dans le délai légal, puis revient sur sa décision pour accepter finalement la vente aux conditions du compromis.

Dans un ultime revirement, il se refuse à procéder à la réitération par acte authentique. Lassé, le vendeur l’assigne en résolution de la vente, ainsi qu’en paiement de la clause pénale prévue au contrat. Pour la Cour de cassation, l’exercice par l’acquéreur de son droit de rétractation a provoqué l’anéantissement du contrat. Autrement dit, cette rétractation possédait un caractère définitif qui interdisait de tenir compte du repentir ultérieur de son auteur.

Cour de cassation, 3ème ch. civ., 13 février 2008, n°06-20.334

Les derniers articles

Bail commercial

Expertise non judiciaire : un mode de preuve pleinement admis sous condition de corroboration

Selon la Cour de cassation, le juge peut fonder son appréciation sur un rapport d’expertise non judiciaire réalisée à la demande de l’une des parties, ...
Lire la suite →
Bail commercial

Bail commercial : qui doit obtenir les autorisations de copropriété nécessaires aux travaux du preneur ?

En matière de bail commercial, il incombe au bailleur, en sa qualité de copropriétaire, d’obtenir les autorisations de la copropriété nécessaires à la réalisation des ...
Lire la suite →
Bail commercial

Bail commercial : l’immatriculation unique et multiplicité de locaux

La Cour de cassation juge que l’absence d’immatriculation spécifique pour un local n’exclut pas le bénéfice du statut des baux commerciaux dès lors que ce ...
Lire la suite →