Dans la catégorie :
Publié le 1 Déc 2007

Plus values sur cessions de titres de sociétés à prépondérance immobilière réalisées par une entreprise

Le projet de loi de finances prévoyait de supprimer à compter du 26 septembre 2007 le

bénéfice du régime des plus values à long terme aux cessions de titres de sociétés à

prépondérance immobilière, ce qui avait pour conséquence de porter le taux d’imposition

de 15% à 33,33%. L’amendement adopté par le Sénat maintient le régime des plus

values à long terme pour les cessions de titres de sociétés à prépondérance immobilière

cotées (le taux d’imposition est toutefois porté de 15% à 16,5%). Si ce dispositif était

définitivement adopté en l’état, le régime d’imposition des cessions de titres de société à

prépondérance immobilière serait donc le suivant :

– si la société dont les titres sont cédés n’est pas cotée : taux de 33,33% sur la plus

value ;

– si la société dont les titres sont cédés est cotée : taux de 16,5% sur la plus value

dès lors que les titres cédés sont des titres de participations et ont été détenus

depuis plus de deux ans (à défaut le taux de 33,33% s’applique).

Il convient par ailleurs de noter que l’amendement qui prévoyait de repousser la date

d’entrée en vigueur de ces dispositions du 26 septembre au 31 décembre 2007 n’a pas été

adopté.

Les derniers articles

Bail commercial

Locaux monovalents : le coût des travaux importe peu, seule compte l’impossibilité de changer d’usage

En matière de bail commercial et s’agissant de la notion de monovalence : dès lors que des locaux ne peuvent être affectés à une autre ...
Lire la suite →
Bail commercial

Charges locatives : la régularisation tardive ne prive pas le bailleur de ses droits

En matière de bail commercial, le bailleur qui n’a pas communiqué, dans les délais légaux, l’état récapitulatif annuel incluant la liquidation et la régularisation des ...
Lire la suite →
Bail commercial

Bail commercial : abandon partiel d’activité et absence d’immatriculation

En matière de bail commercial, sauf stipulation contraire, le locataire n’est pas tenu d’exploiter toutes les activités autorisées par le bail commercial. Par ailleurs, l’absence ...
Lire la suite →