Dans la catégorie :
Publié le 9 Mai 2009

Comparaison entre l’acte notarié de vente et la transaction immobilière de l’avocat

Depuis, deux ans au moins les avocats ont le droit de procéder à la rédaction des actes de ventes immobilières (promesse de vente, compromis de vente et acte définitif de vente).

Dans un précédent article, nous avions évoqués la jursiprudence validant cette possibilité (pour en savoir plus cliquez ici).

Afin de répondre à de nombreuses intérrogations sur la différence entre l’acte de vente notarié et l’acte de transaction immobilière de l’avocat, vous trouverez ci-après un tableau récapitulatif des différences, démontrant qu’il n’y en a quasiment pas.

De plus, l’expérience contentieuse de l’avocat garantit au client l’assurance de sa connaissance parfaite des clauses et risques litigieux pouvant entrainer une procédure judiciaire lourde et longue.

Il convient de remercier, mon Confrère Philippe REDOUTEY pour ce tableau que vous pouvez télécharger sur ce site.

Document joint : comparaison entre l-acte notarie de vente d-i.doc

Les derniers articles

Bail commercial

Commerces dégradés : le guide des commerçants et locataires pour être indemnisés

Le commerçant doit déclarer sans délai les dommages matériels à sa multirisque professionnelle et informer son bailleur. Une vitrine brisée, un rideau forcé, un vol ...
Lire la suite →
Bail commercial

Dégradations de commerces et d’immeubles : le guide des bailleurs, propriétaires et copropriétés

Le propriétaire ou le bailleur ne doit pas attendre que les responsabilités pénales soient identifiées. Il doit faire sécuriser l’immeuble, préserver les preuves et déclarer ...
Lire la suite →
Vente

Vente et condition suspensive : seule la faute du débiteur permet de la réputer accomplie

Une condition suspensive ne peut être réputée accomplie que pour sanctionner le débiteur de l’obligation conditionnelle qui en a empêché la réalisation. Si la défaillance ...
Lire la suite →