Dans la catégorie :
Publié le 3 Mar 2010

Agent immobilier et révocation partielle du mandat

Sauf stipulation d’irrévocabilité, la révocation partielle du mandat est, comme sa révocation totale, laissée à la discrétion du mandant, le mandataire pouvant renoncer au mandat ainsi modifié

Les consorts X ont donné, par acte du 24 mars 2003, à un agent immobilier, un mandat exclusif de vendre un immeuble leur appartenant. Ils lui ont adressé, le 22 janvier 2004, conformément aux prévisions contractuelles, identiques aux dispositions réglementaires, relatives à la révocation du mandat, une lettre recommandée l’informant de leur décision de mettre fin à la seule clause d’exclusivité.

Le bien a alors été vendu le 10 février 2004 via un autre agent immobilier.

Le premier agent immobilier invoquant la violation de ladite clause, a assigné les consorts X… en paiement de l’indemnité prévue par la clause pénale figurant au mandat.

La Cour d’appel a accueilli la demande de l’agent immobilier et énonce qu’il résulte des termes mêmes du mandat que la révocation partielle limitée à l’exclusivité n’était pas envisagée par cet acte, de sorte que les mandants ne pouvaient, de leur propre chef, et unilatéralement, procéder à une telle révocation, transformant ainsi le contrat initial correspondant à la volonté commune des parties en un mandat sans exclusivité n’entrant pas dans leurs prévisions et auquel M. Y… n’avait jamais consenti, et que les consorts X… étaient, dès lors, encore engagés envers M. Y…, et dans les termes du mandat exclusif, non seulement lorsqu’ils ont confié un nouveau mandat à un autre agent immobilier mais également lorsqu’ils ont vendu le bien objet du mandat, violant ainsi la clause d’exclusivité leur faisant défense de négocier directement ou indirectement la vente du bien.

La Cour de Cassation casse l’arrêt aux motifs que sauf stipulation d’irrévocabilité, la révocation partielle du mandat est, comme sa révocation totale, laissée à la discrétion du mandant, le mandataire pouvant renoncer au mandat ainsi modifié.

En d’autres termes, sauf stipulation contraire, un mandat exclusif peut être révoqué par le vendeur à tout moment, libre à l’agent immobilier de disposer encore d’un mandat sans exclusivité ou de renoncer à l’application du mandat.

Cour de Cassation, 1ère Chambre Civile, 25 février 2010 n°08-22066

Les derniers articles

Bail commercial

Expertise non judiciaire : un mode de preuve pleinement admis sous condition de corroboration

Selon la Cour de cassation, le juge peut fonder son appréciation sur un rapport d’expertise non judiciaire réalisée à la demande de l’une des parties, ...
Lire la suite →
Bail commercial

Bail commercial : qui doit obtenir les autorisations de copropriété nécessaires aux travaux du preneur ?

En matière de bail commercial, il incombe au bailleur, en sa qualité de copropriétaire, d’obtenir les autorisations de la copropriété nécessaires à la réalisation des ...
Lire la suite →
Bail commercial

Bail commercial : l’immatriculation unique et multiplicité de locaux

La Cour de cassation juge que l’absence d’immatriculation spécifique pour un local n’exclut pas le bénéfice du statut des baux commerciaux dès lors que ce ...
Lire la suite →