Dans la catégorie :
Publié le 7 Avr 2019

Nullité du bail et différence de superficie

L’action en nullité pour dol pour différence de superficie doit être introduite dans le délai de prescription de 5 ans à compter de la signature du bail.

Le 18 décembre 2006, un bail professionnel portant sur un cabinet d’avocat est conclu et le 25 juin 2013, les bailleurs délivrent un commandement de payer visant la clause résolutoire, puis assignent en acquisition de cette clause.

Par voie reconventionnelle, la locataire sollicite la nullité du bail pour dol, en raison d’une superficie réelle du local inférieure à celle mentionnée dans le contrat.

Mais, en retenant souverainement que la différence de 32 m2, soit 30 % de la superficie mentionnée dans le bail, ne pouvait échapper à une personne travaillant quotidiennement dans les lieux, la cour d’appel en a déduit, à bon droit, que l’action en nullité du bail, introduite par conclusions du 10 septembre 2015, était prescrite.

Cour de cassation, civile, Chambre civile 3, 24 janvier 2019 n°17-27.895

Les derniers articles

Bail d'habitation

Logement indécent : le bailleur peut-il donner congé pour réaliser les travaux de mise en conformité ?

La Cour de cassation rappelle qu’un bailleur ne peut pas invoquer un motif légitime et sérieux pour donner congé à son locataire lorsqu’il souhaite uniquement ...
Lire la suite →
Bail commercial

Bail commercial : Résidence de tourisme et clause de renonciation à l’indemnité d’éviction

La Cour de cassation rappelle qu’une clause par laquelle un locataire commercial renonce par avance à son indemnité d’éviction est dépourvue d’efficacité lorsqu’elle contrevient au ...
Lire la suite →
Bail d'habitation

Bail d’habitation : le rétablissement personnel suspend-il les effets de la clause résolutoire ?

Une procédure de rétablissement personnel sans liquidation judiciaire n’efface pas les effets d’une clause résolutoire déjà acquise dans un bail d’habitation mais la neutralise pendant ...
Lire la suite →