Dans la catégorie :
Publié le 10 Avr 2022

Perte du droit à indemnité d’éviction

Suite à la délivrance d’un congé refusant le renouvellement du bail commercial, le défaut de paiement des loyers/indemnités d’occupation est un motif grave et légitime justifiant la privation pour la société locataire du droit au paiement d’une indemnité d’éviction.

Le bailleur a refusé le renouvellement du bail commercial, sans indemnité d’éviction, au motif que la locataire avait cessé l’exploitation du fonds de commerce.

Ce motif ne peut être retenu. En effet, bien qu’elle ait procédé en mairie à une déclaration de liquidation de son stock en mars 2017, la locataire justifie avoir poursuivi son activité ainsi que cela ressort de ses bilans des exercices 2017 et 2018.

En revanche, le bailleur peut se prévaloir d’un motif grave et légitime postérieur au refus de renouvellement sans offre d’indemnité d’éviction.

Par acte d’huissier de justice du 9 novembre 2018, le bailleur a mis en demeure la société locataire, au visa de l’article L. 145-17 du Code de commerce, de régler la somme de 4 134 euros, correspondant aux loyers impayés des mois de mai à octobre 2018 et de payer les loyers à bonne date, la cour relevant que la mise en demeure a été délivrée avant le prononcé du jugement de première instance de sorte que c’est à bon droit qu’elle vise les loyers prévus par le bail.

Or, non seulement la locataire n’a pas apuré cet arriéré, mais elle a ensuite payé très irrégulièrement l’indemnité d’occupation pour finir par ne plus rien payer à compter de mai 2019.

Le défaut de paiement des loyers/indemnités d’occupation est un motif grave et légitime justifiant la privation pour la société locataire du droit au paiement d’une indemnité d’éviction.

Cour d’appel, Paris, Pôle 5, chambre 3, 16 Mars 2022 n°19/17925

Les derniers articles

Bail d'habitation

Bail d’habitation : Point de départ du délai de prescription de l’action pour trouble de jouissance

La cour d’appel de Versailles rappelle, d’une part, que l’action en indemnisation d’un préjudice de jouissance résultant d’un manquement du bailleur à son obligation d’assurer ...
Lire la suite →
Bail d'habitation

Changement d’usage : la déclaration H1 peut prouver l’usage d’habitation même postérieure au 1er janvier 1970

La Cour de cassation rappelle qu’une déclaration H1 qui a pour objet de recenser au 1er janvier 1970 les constructions à usage d’habitation, même établie ...
Lire la suite →
Bail commercial

Sous-location commerciale : l’agrément du bailleur peut être tacite

La cour d’appel d’Aix-en-Provence rappelle qu’une sous-location commerciale peut être regardée comme régulière, même en l’absence de concours formel du bailleur à l’acte, dès lors ...
Lire la suite →