Dans la catégorie :
Publié le 17 Jan 2016

Nullité du mandat avec démarchage pour défaut de coupon détachable

La loi ne se contente pas d’exiger que la faculté de rétractation soit portée à la connaissance du consommateur, mais exige qu’un bordereau facilitant l’exercice de ce droit soit remis à peine de nullité du mandat.

Il incombe au professionnel qui se prévaut d’un contrat conclu dans le cadre d’un démarchage à domicile de prouver la régularité du contrat au regard des dispositions légales applicables, notamment du fait que le consommateur a été mis en possession d’un exemplaire du contrat comportant le formulaire détachable de rétractation.

En l’occurrence, l’exemplaire de l’agent immobilier ne comporte pas de tel formulaire et ne comporte pas non plus de clause aux termes de laquelle le mandant aurait reconnu avoir reçu un exemplaire comportant le bordereau détachable de rétractation. Si un exemplaire vierge est produit, force est de constater qu’il n’est pas strictement identique à celui signé.

Le fait que le mandant ne produise pas son exemplaire de mandat ne suffit pas à faire présumer une reconnaissance de la remise d’un exemplaire muni d’un bordereau de renonciation.

L’agent immobilier ne démontre donc pas la régularité du mandat conclu, lequel encourt donc la nullité. Il importe peu que la faculté de renonciation ait été prévue par le contrat et que le mandant n’ait pas tenté de l’exercer.

En effet, la loi ne se contente pas d’exiger que la faculté de rétractation soit portée à la connaissance du consommateur, mais exige qu’un bordereau facilitant l’exercice de ce droit soit remis.

La validité du mandat s’appréciant le jour de la formation du contrat, il importe peu que l’agent ait bien exécuté ses obligations.

Par ailleurs, la seule signature du compromis de vente avec l’acquéreur présenté par l’agent immobilier ne constitue pas une manifestation sans équivoque de sa volonté de renoncer à la nullité du mandat.

Cour d’appel de Colmar, Chambre civile 2, section A, 18 Décembre 2015 n° 796/2015, 14/01752

Les derniers articles

Bail d'habitation

Résiliation judiciaire du bail d’habitation : le non-paiement des loyers constitue un manquement grave

Le non-paiement des loyers par le locataire constitue un manquement grave à ses obligations, justifiant la résiliation judiciaire du bail d’habitation, sauf preuve que le ...
Lire la suite →
Bail commercial

Fixation du loyer renouvelé et intérêts : compétence limitée du juge des loyers commerciaux

Le juge des loyers commerciaux peut fixer le point de départ des intérêts dus après la révision du loyer, mais il n’a pas compétence pour ...
Lire la suite →
Bail d'habitation

Nullité du cautionnement : l’absence de mentions manuscrites rédigées par la caution entraîne la caducité de l’acte

Le cautionnement d’un bail d’habitation est nul si les mentions manuscrites exigées par l’article 22-1 de la loi du 6 juillet 1989 n’ont pas été ...
Lire la suite →