Dans la catégorie :
Publié le 28 Nov 2015

L’intermédiation antérieure à la signature du mandat vaut nullité du mandat

Un mandat écrit établi le lendemain du commencement de la négociation ne peut avoir d’effet rétroactif, même de la volonté commune des parties, et il convient en conséquence de prononcer la nullité du mandat.

En l’espèce, l’agent immobilier ayant reçu un contrat de mandat non exclusif de location doit être débouté de sa demande en paiement de commission consécutive à la conclusion du contrat de bail portant sur les locaux faisant l’objet du mandat.

Il ressort en effet des dispositions d’ordre public de l’article 6 de la loi n°70-9 du 2 janvier 1970 et de l’article 72 du décret n°72-678 du 20 juillet 1972 qu’un agent immobilier ne peut réclamer de commission ou rémunération, ne serait-ce même au titre d’une indemnité pour services rendus sur le fondement de la gestion d’affaires, lorsqu’il négocie ou s’engage, sans détenir un mandat écrit préalablement délivré à cet effet par l’une des parties, aucune distinction n’étant faite en fonction de la qualité ou de la profession de l’acheteur ou du vendeur en la matière.

Or il apparaît en l’espèce que, par acte du 13 janvier 2011, la SCI bailleresse a confié à l’agence un mandat non exclusif de recherche d’un locataire pour des locaux à usage de bureaux et entrepôts alors même qu’une visite de ces locaux avait été organisée la veille entre les parties.

Dès lors que l’agence immobilière ne détenait pas encore de mandat écrit lorsqu’elle a fait visiter les locaux en vue de leur location, et a en cela commencé à négocier, elle ne peut prétendre à aucune rémunération ou commission.

Un mandat écrit établi le lendemain du commencement de la négociation ne peut avoir d’effet rétroactif, même de la volonté commune des parties, et il convient en conséquence de prononcer la nullité du mandat.

Cour d’appel de Lyon, Chambre civile 1 A, 12 Novembre 2015 n° 13/09291

Les derniers articles

Bail commercial

Locaux monovalents : le coût des travaux importe peu, seule compte l’impossibilité de changer d’usage

En matière de bail commercial et s’agissant de la notion de monovalence : dès lors que des locaux ne peuvent être affectés à une autre ...
Lire la suite →
Bail commercial

Charges locatives : la régularisation tardive ne prive pas le bailleur de ses droits

En matière de bail commercial, le bailleur qui n’a pas communiqué, dans les délais légaux, l’état récapitulatif annuel incluant la liquidation et la régularisation des ...
Lire la suite →
Bail commercial

Bail commercial : abandon partiel d’activité et absence d’immatriculation

En matière de bail commercial, sauf stipulation contraire, le locataire n’est pas tenu d’exploiter toutes les activités autorisées par le bail commercial. Par ailleurs, l’absence ...
Lire la suite →