Dans la catégorie :
Publié le 15 Août 2012

Impayés et régularisation coupable du preneur

Comment résilier le bail d’un preneur/locataire qui ne paye jamais son loyer à ses échéances mais régularise lors de la délivrance d’un commandement de payer ou au terme d’une procédure? Comment dois agir le bailleur. La Cour d’appel de Versailles donne les conditions permettant d’aboutir à la résiliation du bail et à l’expulsion du preneur.

Il convient de constater l’acquisition de la clause résolutoire. Depuis 3 ans, le bailleur a été contraint pour obtenir le paiement des loyers et des charges et le respect des clauses du bail de délivrer pas moins de cinq commandements de payer et quatre ordonnances de référé ont été rendues les 28 avril et 9 novembre 2009, 26 avril 2010 et 24 mars 2011.

Depuis septembre 2008, le loyer n’a quasiment jamais été payé à la date d’échéance et les comptes n’ont été apurés que sur la délivrance d’un commandement.

Quelles que soient les difficultés rencontrées par la société locataire – qui ne verse cependant aux débats aucun bilan ou compte d’exploitation – , et notamment celles liées à la déconfiture de son locataire-gérant, il n’en demeure pas moins que depuis trois années, le loyer n’est pas réglé à son terme exact et que c’est en définitive le bailleur qui en supporte les conséquences, devant notamment faire l’avance des frais d’huissier et de procédure, percevant les loyers avec beaucoup de retard.

La demande de suspension des effets de la clause résolutoire est en conséquence rejetée.

En résumé, le bailleur doit persévérer fasse au non respect par le preneur. Et en matière d’impayés de loyers engager au moins quatre procédures pour démontrer que le non paiement des loyers à leur terme exact entraine des conséquences que le bailleur doit supporter tels que l’avance des frais d’huissier et de procédure. On pourrait également ajouter les mensualités de remboursement de crédit pour l’acquisition du bien, les charges de copropriété, etc…

Cour d’appel de Versailles, Chambre 12, 27 Juillet 2012 N° 11/02968

Les derniers articles

Bail commercial

Expertise non judiciaire : un mode de preuve pleinement admis sous condition de corroboration

Selon la Cour de cassation, le juge peut fonder son appréciation sur un rapport d’expertise non judiciaire réalisée à la demande de l’une des parties, ...
Lire la suite →
Bail commercial

Bail commercial : qui doit obtenir les autorisations de copropriété nécessaires aux travaux du preneur ?

En matière de bail commercial, il incombe au bailleur, en sa qualité de copropriétaire, d’obtenir les autorisations de la copropriété nécessaires à la réalisation des ...
Lire la suite →
Bail commercial

Bail commercial : l’immatriculation unique et multiplicité de locaux

La Cour de cassation juge que l’absence d’immatriculation spécifique pour un local n’exclut pas le bénéfice du statut des baux commerciaux dès lors que ce ...
Lire la suite →