Dans la catégorie :
Publié le 28 Août 2016

Conséquences d’une sous-location irrègulière via AIRBNB

Le bailleur subi un préjudice moral du fait de la sous-location non autorisée sur Airbnb pendant trois ans, il convient de lui allouer une somme de 5 000 euros.

Il ressort de captures d’écran sur Internet et d’un PV de constat d’huissier que les locataires ont sous-loué leur appartement auprès de Airbnb au prix de 700 euros la semaine.

Une clause du contrat de bail interdit la sous-location sans autorisation écrite du bailleur et la loi n° 89-462 du 6 juillet 1989 l’interdit également sauf autorisation expresse du bailleur.

Cette autorisation n’a pas été donnée.

Même si les locataires minimisent la période et les faits, il s’agit là d’une violation manifeste du contrat de bail.

En premier lieu, il ne sera pas fait droit à la demande reconventionnelle de restitution du dépôt de garantie dans la mesure où le délai légal de deux mois n’était pas écoulé à la date d’audience et, qu’en outre, l’état des lieux de sortie venait d’être rédigé.

Il convient de laisser le temps aux bailleurs de vérifier que l’appartement a été restitué en bon état d’entretien, compte tenu notamment du passage de sous-locataires.

Il convient d’allouer au bailleur une somme de 5000 euros au titre de son préjudice moral caractérisé par la sous-location indue et notoire sur Airbnb pendant trois ans, aucun préjudice matériel ou financier n’étant démontré, si ce n’est que le locataire a profité du bien mis à sa disposition à bail non pas pour l’habiter mais également afin de gagner de l’argent.

Tribunal d’Instance 6ème arrondissement de Paris, 5 avril 2016 n° 11-5-000294

Les derniers articles

Bail d'habitation

Logement indécent : le bailleur peut-il donner congé pour réaliser les travaux de mise en conformité ?

La Cour de cassation rappelle qu’un bailleur ne peut pas invoquer un motif légitime et sérieux pour donner congé à son locataire lorsqu’il souhaite uniquement ...
Lire la suite →
Bail commercial

Bail commercial : Résidence de tourisme et clause de renonciation à l’indemnité d’éviction

La Cour de cassation rappelle qu’une clause par laquelle un locataire commercial renonce par avance à son indemnité d’éviction est dépourvue d’efficacité lorsqu’elle contrevient au ...
Lire la suite →
Bail d'habitation

Bail d’habitation : le rétablissement personnel suspend-il les effets de la clause résolutoire ?

Une procédure de rétablissement personnel sans liquidation judiciaire n’efface pas les effets d’une clause résolutoire déjà acquise dans un bail d’habitation mais la neutralise pendant ...
Lire la suite →