Dans la catégorie :
Publié le 19 Jan 2025

Bail commercial : Résiliation du bail pour cas fortuit

Constitue un cas fortuit entrainant la résiliation du bail sans indemnité les désordres affectant l’un des immeubles donnés à bail dont leur cause prépondérante se trouve dans la conception structurelle d’époque inadaptée pour un ouvrage d’une telle hauteur, qui est à l’origine du défaut de stabilité et du danger que présente le bâtiment.

Le Cas Fortuit : Une Cause de Résiliation Sans Indemnité

Aux termes de l’article 1722 du Code civil, si la chose louée est détruite en totalité par cas fortuit, le bail est résilié de plein droit. Lorsque la destruction est partielle, le preneur peut demander :

  • Une diminution du loyer.
  • La résiliation du bail.

Dans les deux situations, aucune indemnité n’est due.

Cependant, la notion de cas fortuit exclut certaines causes. Par exemple :

  • Un vice caché n’est pas assimilable à un cas fortuit, car il doit avoir une origine extérieure à la chose louée.
  • Un défaut d’entretien imputable au bailleur ne constitue pas un cas fortuit (Cass., 3e Civ., 30 septembre 1998 n° 96-17.684 ; Cass., 3e Civ., 2 avril 2003 n° 01-17.724).

Faits de l’Affaire : Locaux d’Hôtel-Restaurant

Des locaux à usage d’hôtel-restaurant et de snack, loués dans le cadre d’un bail commercial, ont été acquis par une commune en 2008. Voici les principaux faits :

  1. Renouvellement du bail : Le bail a été renouvelé le 1er juin 2015 pour une durée de neuf ans, avec un loyer annuel de 10 123,44 euros.
  2. Signalement de fissures : En 2016, le locataire a signalé des fissures sur la façade du bâtiment hôtel-restaurant.
  3. Fermeture administrative : Après l’avis de la commission de sécurité, un arrêté de fermeture a été pris le 17 juin 2017.

Procédure et Expertise

  • Le locataire a assigné la bailleresse pour remise en état des locaux et indemnisation de son préjudice.
  • La bailleresse a demandé la résiliation partielle du bail pour les locaux d’hôtel-restaurant, sans indemnité, en invoquant un cas fortuit.

Après expertise judiciaire, il a été constaté que :

  • Les désordres affectant le bâtiment résultaient principalement d’une conception structurelle inadaptée, propre à l’époque de sa construction.
  • Ce défaut de conception était la cause prépondérante du défaut de stabilité et du danger présenté par le bâtiment.

Décision de Justice : Cas Fortuit Confirmé

La Cour d’appel a retenu que :

  • Bien qu’un défaut d’entretien ait été évoqué, la cause principale des désordres résidait dans la conception structurelle d’époque, inadaptée pour un ouvrage de cette hauteur.
  • Cette situation justifiait la qualification de cas fortuit, entraînant la résiliation partielle du bail sans indemnité pour la perte du local hôtel-restaurant.

La Cour de cassation a confirmé cette analyse, validant l’application de l’article 1722 du Code civil.


Cour de cassation, 3e chambre civile, 9 Janvier 2025 – n° 23-16.764

Les derniers articles

Bail commercial

Bail commercial : Compensation judiciaire et clause résolutoire : quand les dettes s’éteignent-elles réellement ?

La Cour de cassation rappelle que la compensation judiciaire entre des créances réciproques connexes produit son effet extinctif au jour où les dettes sont toutes ...
Lire la suite →
Bail commercial

Bail commercial : Restitution des locaux et mauvais entretien

Pour condamner un locataire à indemniser le bailleur, du fait de la défaillance de ce premier dans l’entretien de ses éléments d’équipements conformément au bail ...
Lire la suite →
Bail commercial

Bail commercial : Obligation de délivrance et inondations et défaut d’assurance du locataire

Dès lors que le Bailleur manque à son obligation de délivrance conforme d’un local, liés à des désordres structurels du bâtiment loué entrainant des inondations, ...
Lire la suite →