Dans la catégorie :
Publié le 4 Oct 2010

VEFA et VEFR : publication d’un décret

Le décret n° 2010-1128 du 27 septembre 2010 apporte de nombreuses modifications au régime de garanties d’achèvement en matière de vente d’immeubles à construire et aux modalités de paiement dans le cadre d’un contrat de vente d’immeuble à rénover.

Une garantie intrinsèque d’achèvement précisée

Le décret du 29 avril 2010 modifie l’article R. 261-18 du code de la construction et de l’habitation (CCH) en apportant davantage de précisions aux conditions de mise en oeuvre de la garantie intrinsèque d’achèvement

Ainsi, dans le cadre de la réécriture de l’article, l’hypothèse initiale de l’article R. 261-18 a) se voit complété par l’absence de gage immobilier sur l’immeuble mis hors d’eau.

Le financement de l’immeuble à hauteur de 75 % du prix des ventes qui était jusqu’à maintenant prévues à l’article R. 261-18 b) se voit également précisé :

* la part incombant au vendeur ne doit pas avoir pour origine des dations en paiement et des emprunts ;

* il ne peut comprendre que les ventes déjà conclues pour lesquelles l’acquéreur a fourni une attestation bancaire précisant qu’il dispose des fonds ou valeurs nécessaires à l’achat ou d’un crédit confirmé ;

* une définition de la notion de « crédits confirmés »est apportée : seuls sont considérés comme tels »les crédits certains, irrévocables et maintenus jusqu’à l’achèvement de l’opération ».

Le décret vient ajouter une troisième condition, cumulative avec celles de l’achèvement des fondations et du financement de l’immeuble : « le vendeur a ouvert un compte unique, propre à l’opération, auprès d’un établissement de crédit et s’engage à y centraliser les fonds assurant le financement du ou des immeubles ».

Précision d’importance, ce nouvel article R. 261-18 allant dans le sens d’une plus grande protection de l’acquéreur, n’est applicable qu’aux opérations dont le permis de construire sera déposé après le 1er avril 2011.

La mise en place d’une grille échelonnée des paiements

Le décret du 27 septembre 2010 vient mettre en place, dans un nouvel article R. 261-18-1 CCH, une grille écrasée des paiements que l’on ne trouvait, jusqu’alors, que dans le domaine des ventes de maisons individuelles à construire (V. art. R. 261-19 a) CCH). Cette nouvelle grille est nettement plus échelonnée et ne comporte pas moins de huit étapes de paiement contre quatre en maison individuelle. L’acquéreur est ainsi mieux protégé en cas de défaillance dans le cadre de la réalisation du second-oeuvre. Le taux de pénalité de retard pouvant être infligé à l’acquéreur est par ailleurs plafonné à un taux de 1 % mensuel, l’ensemble des fonds ne pouvant être versé que sur le compte unique ouvert par le vendeur. Ce nouvel article R. 261-18-1 n’est également applicable qu’aux opérations dont le permis de construire sera déposé après le 1er avril 2011.

Une définition unifiée de la notion d’achèvement

Le décret vient utilement modifier l’article R. 261-24 CCH en mettant fin à la dualité de définition de la notion d’achèvement (marquant la fin de la garantie extrinsèque d’achèvement) qui prévalait jusqu’alors en matière de garantie extrinsèque d’achèvement et de remboursement, source de difficultés.

Désormais « l’achèvement résulte de la constatation qui en est faite par une personne désignée dans les conditions prévues par l’article R. 261-2″, c’est-à-dire que sont alors constatés l’achèvement « réel » de l’immeuble et son caractère habitable (V., Civ. 3e, 14 janv. 2009, Bull. civ. III, n° 9 ). Une telle modification, favorable à la protection de l’accédant à la propriété doit être saluée.

Les modalités de paiement de la vente d’immeuble à rénover éclaircies

Enfin, les modalités de paiement dans le cadre d’un contrat de vente d’immeuble à rénover prévues à l’article R. 262-10 CCH sont modifiées afin, comme le souligne la notice du décret, « de lever certaines difficultés d’interprétation concernant l’échelonnement des paiements et la possibilité d’effectuer des paiements intermédiaires entre les stades définis » à l’article précité.

Décret n° 2010-1128 du 27 septembre 2010

Les derniers articles

Bail d'habitation

Bail d’habitation : Point de départ du délai de prescription de l’action pour trouble de jouissance

La cour d’appel de Versailles rappelle, d’une part, que l’action en indemnisation d’un préjudice de jouissance résultant d’un manquement du bailleur à son obligation d’assurer ...
Lire la suite →
Bail d'habitation

Changement d’usage : la déclaration H1 peut prouver l’usage d’habitation même postérieure au 1er janvier 1970

La Cour de cassation rappelle qu’une déclaration H1 qui a pour objet de recenser au 1er janvier 1970 les constructions à usage d’habitation, même établie ...
Lire la suite →
Bail commercial

Sous-location commerciale : l’agrément du bailleur peut être tacite

La cour d’appel d’Aix-en-Provence rappelle qu’une sous-location commerciale peut être regardée comme régulière, même en l’absence de concours formel du bailleur à l’acte, dès lors ...
Lire la suite →