Avocats à la Cour d’appel de Paris

Agent immobilier

Gabriel Neu-Janicki

Refus de vente et indemnisation

dimanche 26 septembre 2021, par Gabriel Neu-Janicki

Le refus du mandant de réaliser la vente avec une personne qui lui est présentée par son mandataire ne peut lui être imputé à faute pour justifier sa condamnation au paiement de dommages-intérêts au titre de la clause pénale ou d’une faute contractuelle, dès lors que le mandat ne contient pas une clause donnant à l’agent immobilier le pouvoir de représenter son mandant pour accepter la vente.

L’agent immobilier en charge d’un mandat afférent à la cession de droits sociaux doit être débouté de ses demandes indemnitaires dirigées contre son mandant.

Il apparaît que la valorisation des parts sociales figurant au mandat résultait d’une analyse des différents documents remis par le cédant mais que ce dernier a, suite à l’établissement des comptes, fait procéder à une évaluation de valeur conduisant à une fourchette nettement supérieure.

Il appartenait au cédant d’informer immédiatement l’agent immobilier de son intention de remettre en cause le prix de vente figurant au mandat, ce qu’il n’a pas fait.

Toutefois, l’agent immobilier n’avait pas le pouvoir de représenter son mandant pour accepter la vente, le mandat étant un mandat d’entremise et non un mandat de vente.

Ainsi, le refus du mandant de réaliser la vente avec une personne qui lui est présentée par son mandataire ne peut lui être imputé à faute pour justifier sa condamnation au paiement de dommages-intérêts, à moins qu’il ne soit établi que ce mandant a conclu l’opération en privant le mandataire de la rémunération à laquelle il aurait pu légitimement prétendre, ce qui n’est pas le cas.

L’agent immobilier ne peut donc ni revendiquer le paiement de la clause pénale prévue au mandat ni solliciter des dommages et intérêts pour inexécution fautive du mandat.

Cour d’appel, Rennes, 3e chambre commerciale, 7 Septembre 2021 n° 18/06979

Vos commentaires

  • Le 30 septembre 2021 à 18:16, par DENIS TSERETOPOULOS

    bonsoir ,
    En qualité d’agent immobilier, je suis dans le cas précis de l’arrêt rendu par la Cour d’appel, Rennes, 3e chambre commerciale, 7 Septembre 2021 n° 18/06979 .
    Pouvez vous confirmer qu’aucune indemnité n’est due des lors que l’on a un mandat d’entremise tant que le mandant ne vend pas ?
    MERCI POUR VOTRE REPONSE
    j’aurai besoin de vos services , pouvez vous me contacter 0146362442
    Denis TSERETOPOULOS

Répondre à cet article

Qui êtes-vous ?
Ajoutez votre commentaire ici
  • Ce formulaire accepte les raccourcis SPIP [->url] {{gras}} {italique} <quote> <code> et le code HTML <q> <del> <ins>. Pour créer des paragraphes, laissez simplement des lignes vides.

Suivre les commentaires : RSS 2.0 | Atom

rics

©2007-2023  — Cabinet Neu-Janicki — Tous droit réservés. Utilisation commercial interdite.

Mentions légales | | Suivre la vie du site RSS 2.0