Avocats à la Cour d’appel de Paris

Agent immobilier

Gabriel Neu-Janicki

Mandat hors établissement et délai de rétractation

lundi 10 avril 2023, par Gabriel Neu-Janicki

Lorsque le mandat est conclu au domicile des mandants et que ces derniers exercent leur droit de rétractation dans le délai légal, la clause pénale n’est pas applicable.

Pour mémoire :

  • L’article L 221-18 du Code de la Consommation prévoit que le consommateur dispose d’un délai de quatorze jours pour exercer son droit de rétractation d’un mandat conclu hors établissement
  • l’article L 221-25 du Code de la Consommation prévoit que par exception et sur demande expresse du consommateur, la prestation peut débuter avant la fin de son délai de rétractation. Dans cette hypothèse l’agent immobilier doit veiller à insérer dans le mandat une clause stipulant que le vendeur autorise immédiatement l’agence l’exécution du mandat.

En l’espèce, le mandat de vente confié à l’agent immobilier a été conclu au domicile des vendeurs qui disposaient d’un droit de rétractation de quatorze jours à compter du jour de la conclusion du mandat.

Or les mandants ont exercé ce droit avant l’expiration de ce délai.

Si le mandat comporte une clause par laquelle le mandant peut demander à ce que le mandataire commence ses prestations avant l’expiration du délai de rétractation, il n’est pas établi qu’une telle demande ait été formulée.

Les mandants ont donc valablement exercé leur droit de rétractation et n’ont pas lieu d’être condamnés au paiement de la clause pénale.

Cour d’appel, Paris, Pôle 4, chambre 1, 17 Mars 2023 n°21/09969

Vos commentaires

  • Le 17 avril à 11:01, par Pascal

    Il y a surtout que la loi Alur, et la réforme du code de la consommation, interdisent à l’agent immobilier, dans le cadre d’un mandat hors établissement, de prendre un engagement pour le compte du mandant (vendeur ou bailleur) lors des sept premiers jours du mandat, qui en l’espèce poussait au 11 mars 2019 inclus. Et ce même si les mandants ont demandés l’exécution anticipée de la commercialisation. Le juge aurait pu simplement utiliser ce motif.

Répondre à cet article

Qui êtes-vous ?
Ajoutez votre commentaire ici
  • Ce formulaire accepte les raccourcis SPIP [->url] {{gras}} {italique} <quote> <code> et le code HTML <q> <del> <ins>. Pour créer des paragraphes, laissez simplement des lignes vides.

Suivre les commentaires : RSS 2.0 | Atom

rics

©2007-2023  — Cabinet Neu-Janicki — Tous droit réservés. Utilisation commercial interdite.

Mentions légales | | Suivre la vie du site RSS 2.0